+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяПособие для ребенкаВозврат продукции поставщику по договору поставки

Возврат продукции поставщику по договору поставки

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Многим предпринимателям знакома неприятная ситуация: клиент возвращает товар, а производитель отказывается принять его обратно и компенсировать расходы. Начнем с базы и посмотрим, к каким правовым нормам можно обращаться в ситуации, когда вы получили некачественную поставку. У Галины из Красноярска магазин по продаже мебели. Дела идут отлично, есть постоянные клиенты, покупателей радуют ассортимент и качество. Галина всегда работает только с проверенными поставщиками, но однажды решила по рекомендации обратиться к ещё одному подрядчику. Сделала первый заказ: доставили вовремя, к товару претензий не было.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор поставки. Особенности и юридические тонкости

Возврат товаров в оптовой торговле

Согласно п. Таким образом, законодательством допускается включение в условия договора поставки положений о возврате качественного товара после перехода права собственности на него. В соответствие с письмом Минфина России от Следовательно, к обязательству поставщика принять обратно товар подлежат применению правила о договоре купли-продажи в части обязательства покупателя принять товар.

Обязательство поставщика принять от покупателя нереализованный товар на условиях договора по своему характеру и содержанию не отличается от обычного обязательства покупателя принять товар от поставщика в договоре поставки. Отличие данных обязательств по цели принятие обратно нереализованного товара или принятие оплаченного товара не является существенным, поскольку для квалификации обязательства значение имеет не его цель, а существо.

Как было указано выше, предполагается, что возврат товара может быть осуществлен при наступлении условий, указанных в договоре поставки. Однако, бывают условия договора, которые не ограничивают срок, по истечении которого возможно вернуть товар. Сроком действия договора, то есть после прекращения действия договора, покупатель утрачивает право на возврат товара, поставленного во время его действия;.

Срок годности соответствующего товара. Товар, срок годности которого истёк, вернуть невозможно. Является ли требование о возврате товара злоупотреблением правом со стороны покупателя? Допустим, что стороны в договоре поставке не предусмотрели, в течение какого срока с момента поставки, возможно заявить требование о его возврате. Тогда, учитывая, предыдущие доводы, покупатель ограничен только сроком действия договора и сроком годности соответствующего товара.

А что, если покупатель подает иск в суд о понуждении принять нереализованный товар, спустя 1, 2 а то и 3 года с момента поставки соответствующего товара, если его срок годности не истёк? Можно ли в данном случае говорить о том, что реализация права, предусмотренного договором, является злоупотреблением?

В судебной практике встречаются ситуации, при которых суд со ссылкой на ст. Лично я не нашла ни одного решения, в соответствие с которым было отказано в удовлетворении требований со ссылкой на ст. При этом, в конечном итоге, было вывезено товара не на заявленную сумму, а в три раза меньше. На мой взгляд, в удовлетворении требования об обязании оплатить товар следовало бы отказать, не только в связи с возможностью возникновения подобных ситуаций - в ывезли на меньшую сумму, а платить должны по решению больше.

Заканчивая данную статью, мне хотелось бы указать свое мнение по данному вопросу, которое нашло отражение в мотивировке одного из дел:. Выявление сторонами деловых просчетов, которые не были учтены на стадии заключения договора, при его исполнении на определенных в нем условиях, являются рисками предпринимательской деятельности. Поэтому следует быть внимательным на стадии заключение договора и просчитывать риски, связанные с его условиями.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Судебная практика. Правомерно ли подобное условие в договоре? Какие нормы подлежат применению? Ограничено ли право покупателя на возврат товара? На мой взгляд, в этой ситуации право покупателя вернуть товар может быть ограничено: 1. Сроком действия договора, то есть после прекращения действия договора, покупатель утрачивает право на возврат товара, поставленного во время его действия; 2.

Заканчивая данную статью, мне хотелось бы указать свое мнение по данному вопросу, которое нашло отражение в мотивировке одного из дел: Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от Подготовка и ведение дел в суде.

Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Споры с потребителями и Роспотребнадзором Семинар для юристов о ритейле. Похожие материалы Александр Довгалюк. Екатерина Жигачева.

Евгений Коновалов. Юрист, практика разрешения споров. Дмитрий Кошляк. Владимир Ефремов. Андрей Григорьев. Ассоциированный партнер. Комментарии 4. Татьяна Чумак. Считаю, что возврат товара может быть только некачественного либо несогласованного по ассортименту, количеству и сроку годности. Алексей Елаев Калининград. Ну, всё логично. Свобода договора и всё такое. К тому же, ещё непонятно, кто является сильной стороной договора в том случае, когда сеть "мельче" поставщика.

Александр Дугин Москва. Будет много букв Знаете, несмотря на своё название, такого рода договоры мало общего имеют с поставкой, да и с куплей-продажей вообще. То есть: поставка как таковая изначально приводится в статус не поставки, а не пойми чего … некий "микс" из комиссии, агентирования и поставки смешанный.

Вот что мне кажется на сей счёт. Действительно, есть казус: когда договор именуется договором поставки и в него включаются положения, сходные с теми, что по поводу поставки гласит ГК РФ, создаётся впечатление, что и регулировать его нужно исходя из норм ГК о поставке. Но по факту такого рода договоры — напрочь смешанные, и применять к ним не то, чтобы полностью нормы о поставке в т. И впрямь: если начать это делать, то можно запутаться окончательно. Как же быть? Вообще не применять к ним никакие нормы закона, а руководствоваться только тем, что прописали сами стороны?

Но в том и загвоздка, что интересы не всегда в балансе от таких условий, о правила о злоупотреблении правом для юриста-практика как ересь для священнослужителя — ни о чём.

На мой взгляд, само условие о возврате в рамках поставки — оно какое-то … кривое, что ли. И впрямь: ну какой возврат, если ты получил товар, причём в собственность? Да, чтобы кому-то что-то продать, надо сначала получить согласие, путём заключения договора. В нашем случае договор уже заключён, и заключён с условием возврата, из чего делается вывод, что ситуация на случай возврата также согласована и принята поставщиком.

Но опять же, как быть с нормами ГК о поставке? Получается их надо выбросить вообще, да и весь кодекс не нужен — если уже сегодня практикуются такие формы отношений, которые не лезут ни в общие положения о купле-продаже, ни в специфику? Обязательство исполнено. И тут вдруг выясняется, что исполнено не исполнено — какая разница — давайте забирайте назад. Всё хорошо с товаром, но не покупают его. Берите назад. Причём мне не кажется сколь-нибудь значимым факт принятия поставщиком условия о возврате путём подписания соответствующего договора.

Такое условие суть порочное, несущественное или незаключённое или, в конце концов, недействительное — назовите как угодно. Но тогда вопрос: не должны ли автоматом поменяться и прочие условия?

Почему, когда заключают договор, о том, какой товар и сколько поставить решают вместе, а вот когда применительно к возврату — решает один? Если покупатель вправе вернуть, то почему поставщик не вправе потребовать товар назад, не дожидаясь решения покупателя о возврате?

Так было бы справедливо, но только вот в договорах такое условие не фигурирует. Было бы логичным и справедливым право поставщика потребовать вернуть товар. Действительно, что, если в качестве защиты от возврата со стороны покупателя заявить о возврате прежде того, как он это сделает? Не предусматривают в таких договорах, например, условие о том, что покупатель сначала заказывает товар, и не любой, а тот, который считает необходимым.

Понятно, что для случая, где поставлена одна партия без предзаказов этот довод не пройдёт, но есть другой: ты можешь вернуть мне товар, но если только я соглашусь. Должен ли я его принимать назад? По сути, для реверса все условия согласованы: и объём, и цена, и прочее. Вот теперь — забирайте назад. Однако в базовой поставке схема такая: я тебе передаю, ты принимаешь и оплачиваешь, такими-то интервалами и в такие-то сроки. А в реверсе же несколько иная.

Обычно, в случае неликвидности т. В некоторых договорах определяется предельный срок возврата либо если нет — он ограничен сроком действия договора.

О возврате товара, приобретенного по договору поставки

Когда требуется отправить возврат товара от покупателя поставщику, часто непросто выяснить, какие документы оформлять, чтобы не ошибиться. Следует знать, в каких случаях это легко сделать, а в каких документально невозможно. А главное — помнить о правилах и нюансах проведения процесса, компенсации расходов. Гражданским Кодексом предусмотрено, что покупающая сторона может не принять и отправить обратно груз в нескольких случаях. Это возможно, при отсутствии соответствующего пункта в контракте. Давайте рассмотрим, как это выглядит и что делать.

С точки зрения правовой природы, договор поставки представляет собой договор на основании которого поставщик - продавец.

Возврат и обмен товара: правила учета

Следует иметь в виду, что если товар имеет несущественные недостатки которые могут быть легко устранены , вернуть товар можно исключительно с целью устранения этих недостатков. Если недостатки серьезные их устранение слишком затратно или они не могут быть устранены вовсе , покупатель вправе выбрать один из вариантов дальнейших действий:. Отметим, что если дефектным окажется не все изделие, а только часть комплекта, то возврату подлежит именно эта часть. Покупатель, осуществляющий розничную торговлю, может потребовать от поставщика заменить некачественный товар, если он был возвращен потребителем. Нужно иметь в виду, что законодательство, защищающее потребителей, не применяется к отношениям, в которых товар приобретается для перепродажи. В связи с этим в рамках договора поставки не следует рассчитывать на порядок возврата товара, который установлен для розничных покупателей. Покупатель вправе вернуть товар, если дефекты в нем были обнаружены в течение срока годности или гарантии, а также если они были выявлены на протяжении 2 лет со дня получения им товара в следующих случаях:. В ситуации, когда покупатель столкнулся с плохим качеством поставленного товара, он согласно ст. Несоблюдение этого правила может повлечь за собой правомерный отказ в приемке возвращаемого брака.

Возврат товара поставщику: на что обратить внимание

Начнем с того, что причины для возврата товара могут быть самыми разными. Может возвращаться как качественный товар, так и товар, к которому есть претензии. Возврат может происходить по инициативе как покупателя, так и продавца. Чаще всего возврат товара происходит по инициативе покупателя. Поэтому подробнее рассмотрим основания для такого возврата.

Не знаете, как оформить возврат товара поставщику? Наша статья посвящена описанию этого процесса и содержит конкретные рекомендации с учетом всех нюансов.

Возврат товара поставщику по договору поставки

Согласно п. Момент перехода права собственности от продавца покупателю, так же как и процедура передачи товара, самостоятельного определения в НК РФ не имеет, в ст. Такая же ссылка на ст. В подпункте 1 п. Из вышеприведенного можно сделать вывод, что момент перехода права собственности на товар должен определяться согласно нормам гражданского законодательства.

Торговля: возврат товара как второй договор поставки, его частичное обоснование

Согласно п. Таким образом, законодательством допускается включение в условия договора поставки положений о возврате качественного товара после перехода права собственности на него. В соответствие с письмом Минфина России от Следовательно, к обязательству поставщика принять обратно товар подлежат применению правила о договоре купли-продажи в части обязательства покупателя принять товар. Обязательство поставщика принять от покупателя нереализованный товар на условиях договора по своему характеру и содержанию не отличается от обычного обязательства покупателя принять товар от поставщика в договоре поставки. Отличие данных обязательств по цели принятие обратно нереализованного товара или принятие оплаченного товара не является существенным, поскольку для квалификации обязательства значение имеет не его цель, а существо.

О возврате товара, приобретенного по договору поставки (а иногда и после его оплаты покупателем) покупатель просит поставщика забрать товар.

Возврат товара поставщику

Правила возврата товаров от покупателя поставщику, если они оба являются юридическими лицами, регулируются гражданским законодательством — ГК РФ. Возврат партии товара организации происходит на основе договора поставки или договора купли-продажи. Статья ГК РФ дает право затребовать возврат аванса за продукцию или ее замены на качественную, соответствующую требованиям договора.

Как правильно оформить возврат товара поставщику: разбираемся с законами и документами

Алиса Чуднова. Отношения между продавцом — предприятием оптовой торговли и покупателем — предприятием розничной или оптовой торговли оформляются договором купли-продажи гл. Субъект хозяйствования может вернуть товар в случае, если:. Обратите внимание: вернуть качественный товар можно только при определенных условиях. Например, при расторжении договора в связи с существенными изменениями обстоятельств, которыми руководствовались стороны при его заключении ст. В противном случае возврат товара оформляется как встречная поставка по новому договору, а затем стороны производят зачет встречных однородных требований по договорам.

В этом случае торговая организация может обратиться к своему поставщику с просьбой о возврате нереализованного товара или его части , и, несмотря на то, что эта операция невыгодна поставщику, тот, руководствуясь различными причинами например, не хочет портить отношения с надежным покупателем , соглашается его принять.

Возврат товара поставщику: как оформить, порядок, основания, учёт

Юридический веб-ресурс "Протокол" ВСУ от 9 августа г. Фабула судебного акта: Между сторонами был заключен договор поставки, согласно условиям которого поставщик предоставлял покупателю товар на реализацию, то есть покупатель должен был рассчитаться с поставщиком только после того как сможет продать товар третьим лицам. Договор поставки также содержал пункт, что в случае нереализации покупателем в течение 30 дней полученного товара, он обязан вернуть товар или ту часть, что осталась, поставщику в течение 7 дней с момента выставления поставщиком письменного требования. Суд установил, что поставщик товар поставил, покупатель часть товара реализовал, а часть нет. Однако покупатель не вернул остаток товара поставщику, как это предусмотрено договором поставки, и не рассчитался за этой остаток за свой счет.

Возврат товара поставщику покупателем

В практической деятельности торговых фирм нередко имеют место случаи, когда товар "залеживается" на складе. Чаще всего причиной тому является падение покупательского спроса или моральное старение товара. В этом случае торговая организация может обратиться к своему поставщику с просьбой о возврате нереализованного товара или его части , и, несмотря на то, что эта операция не выгодна поставщику, тот, руководствуясь различными причинами например, не хочет портить отношения с надежным покупателем , соглашается его принять.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.