+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяПособие для ребенкаДоговор поставки обстоятельства по возврату качественного товара продавцу

Договор поставки обстоятельства по возврату качественного товара продавцу

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

В случае положительного решения поставщика — возврат оформляется Товарной накладной по форме ТОРГ В счет-фактуру при отгрузке вносятся изменения. Продавец выставляет корректировочную счет-фактуру покупателю — она служит основанием для вычета. Товар полностью принят и оприходован.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор поставки, что необходимо знать (рекомендации к составлению и заключению)

Возврат товаров в оптовой торговле

Согласно п. Таким образом, законодательством допускается включение в условия договора поставки положений о возврате качественного товара после перехода права собственности на него. В соответствие с письмом Минфина России от Следовательно, к обязательству поставщика принять обратно товар подлежат применению правила о договоре купли-продажи в части обязательства покупателя принять товар.

Обязательство поставщика принять от покупателя нереализованный товар на условиях договора по своему характеру и содержанию не отличается от обычного обязательства покупателя принять товар от поставщика в договоре поставки. Отличие данных обязательств по цели принятие обратно нереализованного товара или принятие оплаченного товара не является существенным, поскольку для квалификации обязательства значение имеет не его цель, а существо.

Как было указано выше, предполагается, что возврат товара может быть осуществлен при наступлении условий, указанных в договоре поставки. Однако, бывают условия договора, которые не ограничивают срок, по истечении которого возможно вернуть товар. Сроком действия договора, то есть после прекращения действия договора, покупатель утрачивает право на возврат товара, поставленного во время его действия;.

Срок годности соответствующего товара. Товар, срок годности которого истёк, вернуть невозможно. Является ли требование о возврате товара злоупотреблением правом со стороны покупателя? Допустим, что стороны в договоре поставке не предусмотрели, в течение какого срока с момента поставки, возможно заявить требование о его возврате. Тогда, учитывая, предыдущие доводы, покупатель ограничен только сроком действия договора и сроком годности соответствующего товара.

А что, если покупатель подает иск в суд о понуждении принять нереализованный товар, спустя 1, 2 а то и 3 года с момента поставки соответствующего товара, если его срок годности не истёк? Можно ли в данном случае говорить о том, что реализация права, предусмотренного договором, является злоупотреблением? В судебной практике встречаются ситуации, при которых суд со ссылкой на ст. Лично я не нашла ни одного решения, в соответствие с которым было отказано в удовлетворении требований со ссылкой на ст.

При этом, в конечном итоге, было вывезено товара не на заявленную сумму, а в три раза меньше. На мой взгляд, в удовлетворении требования об обязании оплатить товар следовало бы отказать, не только в связи с возможностью возникновения подобных ситуаций - в ывезли на меньшую сумму, а платить должны по решению больше.

Заканчивая данную статью, мне хотелось бы указать свое мнение по данному вопросу, которое нашло отражение в мотивировке одного из дел:.

Выявление сторонами деловых просчетов, которые не были учтены на стадии заключения договора, при его исполнении на определенных в нем условиях, являются рисками предпринимательской деятельности. Поэтому следует быть внимательным на стадии заключение договора и просчитывать риски, связанные с его условиями. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Судебная практика. Правомерно ли подобное условие в договоре? Какие нормы подлежат применению? Ограничено ли право покупателя на возврат товара? На мой взгляд, в этой ситуации право покупателя вернуть товар может быть ограничено: 1. Сроком действия договора, то есть после прекращения действия договора, покупатель утрачивает право на возврат товара, поставленного во время его действия; 2. Заканчивая данную статью, мне хотелось бы указать свое мнение по данному вопросу, которое нашло отражение в мотивировке одного из дел: Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от Подготовка и ведение дел в суде.

Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Споры с потребителями и Роспотребнадзором Семинар для юристов о ритейле.

Повышение квалификации: трансграничная торговля Узнайте больше о международных сделках, юр. Похожие материалы Владимир Багаев. Руководитель проекта Закон. Илья Щеглов. Главный юрисконсульт по хозяйственным спорам. Александр Довгалюк. Екатерина Жигачева. Евгений Коновалов. Юрист, практика разрешения споров. Дмитрий Кошляк. Комментарии 4.

Татьяна Чумак. Считаю, что возврат товара может быть только некачественного либо несогласованного по ассортименту, количеству и сроку годности. Алексей Елаев Калининград. Ну, всё логично. Свобода договора и всё такое. К тому же, ещё непонятно, кто является сильной стороной договора в том случае, когда сеть "мельче" поставщика. Александр Дугин Москва. Будет много букв Знаете, несмотря на своё название, такого рода договоры мало общего имеют с поставкой, да и с куплей-продажей вообще.

То есть: поставка как таковая изначально приводится в статус не поставки, а не пойми чего … некий "микс" из комиссии, агентирования и поставки смешанный. Вот что мне кажется на сей счёт. Действительно, есть казус: когда договор именуется договором поставки и в него включаются положения, сходные с теми, что по поводу поставки гласит ГК РФ, создаётся впечатление, что и регулировать его нужно исходя из норм ГК о поставке.

Но по факту такого рода договоры — напрочь смешанные, и применять к ним не то, чтобы полностью нормы о поставке в т. И впрямь: если начать это делать, то можно запутаться окончательно.

Как же быть? Вообще не применять к ним никакие нормы закона, а руководствоваться только тем, что прописали сами стороны? Но в том и загвоздка, что интересы не всегда в балансе от таких условий, о правила о злоупотреблении правом для юриста-практика как ересь для священнослужителя — ни о чём.

На мой взгляд, само условие о возврате в рамках поставки — оно какое-то … кривое, что ли. И впрямь: ну какой возврат, если ты получил товар, причём в собственность?

Да, чтобы кому-то что-то продать, надо сначала получить согласие, путём заключения договора. В нашем случае договор уже заключён, и заключён с условием возврата, из чего делается вывод, что ситуация на случай возврата также согласована и принята поставщиком. Но опять же, как быть с нормами ГК о поставке?

Получается их надо выбросить вообще, да и весь кодекс не нужен — если уже сегодня практикуются такие формы отношений, которые не лезут ни в общие положения о купле-продаже, ни в специфику? Обязательство исполнено. И тут вдруг выясняется, что исполнено не исполнено — какая разница — давайте забирайте назад.

Всё хорошо с товаром, но не покупают его. Берите назад. Причём мне не кажется сколь-нибудь значимым факт принятия поставщиком условия о возврате путём подписания соответствующего договора. Такое условие суть порочное, несущественное или незаключённое или, в конце концов, недействительное — назовите как угодно. Но тогда вопрос: не должны ли автоматом поменяться и прочие условия? Почему, когда заключают договор, о том, какой товар и сколько поставить решают вместе, а вот когда применительно к возврату — решает один?

Если покупатель вправе вернуть, то почему поставщик не вправе потребовать товар назад, не дожидаясь решения покупателя о возврате? Так было бы справедливо, но только вот в договорах такое условие не фигурирует. Было бы логичным и справедливым право поставщика потребовать вернуть товар. Действительно, что, если в качестве защиты от возврата со стороны покупателя заявить о возврате прежде того, как он это сделает?

Не предусматривают в таких договорах, например, условие о том, что покупатель сначала заказывает товар, и не любой, а тот, который считает необходимым. Понятно, что для случая, где поставлена одна партия без предзаказов этот довод не пройдёт, но есть другой: ты можешь вернуть мне товар, но если только я соглашусь. Должен ли я его принимать назад? По сути, для реверса все условия согласованы: и объём, и цена, и прочее.

Вот теперь — забирайте назад. Однако в базовой поставке схема такая: я тебе передаю, ты принимаешь и оплачиваешь, такими-то интервалами и в такие-то сроки. А в реверсе же несколько иная.

Вход на сайт

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. В феврале г. В бухгалтерском и налоговом учете эта операция отражена как возврат некачественного товара, то есть сделаны проводки: Д-т 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" - К-т 41 "Товары" - руб. Верно ли такое отражение? Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества п. В бухгалтерском учете такие сторнировочные записи производятся в том случае, если ранее проданный товар возвращается продавцу в следующем отчетном году.

Правомерно ли подобное условие в договоре? положений о возврате качественного товара.

Договор поставки обстоятельства по возврату качественного товара продавцу

Алиса Чуднова. Отношения между продавцом — предприятием оптовой торговли и покупателем — предприятием розничной или оптовой торговли оформляются договором купли-продажи гл. Субъект хозяйствования может вернуть товар в случае, если:. Обратите внимание: вернуть качественный товар можно только при определенных условиях. Например, при расторжении договора в связи с существенными изменениями обстоятельств, которыми руководствовались стороны при его заключении ст. В противном случае возврат товара оформляется как встречная поставка по новому договору, а затем стороны производят зачет встречных однородных требований по договорам. Бухгалтерский учет у продавца. При возврате товара от покупателя продавец делает следующие проводки:.

Возврат товара — правомерно ли?

Не знаете, как оформить возврат товара поставщику? Наша статья посвящена описанию этого процесса и содержит конкретные рекомендации с учетом всех нюансов. При закупке лучше не пренебрегать заключением договора, в котором вы пропишете все условия, в том числе и по возможному возврату товара поставщику. В этом случае вам не придется тратить время на обоснование претензий и получение денег обратно.

Согласно п. Таким образом, законодательством допускается включение в условия договора поставки положений о возврате качественного товара после перехода права собственности на него.

Возврат товара поставщику

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка. Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте. Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться. Сегодня свой день рождения празднуют пользователей. В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Если некачественный товар выявлен организацией-покупателем после принятия этого товара к учету, то возврат товара осуществляется в связи с ненадлежащим исполнением поставщиком условий договора. Обоснование позиции: Пунктом 2 ст. Если товар возвращается продавцу по перечисленным обстоятельствам, то можно говорить о том, что продавец не исполнил договор поставки надлежащим образом, поэтому, по сути, в указанной ситуации происходит полное расторжение договора поставки купли-продажи.

Товар качественный, возвращают по причине что не подошла? если в договоре купли-продажи предусмотрены обстоятельства, до наступления.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Споры при продаже товара в кредит, возврат товара: защита прав потребителей
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. watchkhoribso1972

    По договору купли-продажи (разновидностью этого договора является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать имущество.