+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяПособие для ребенкаКак рассчитывается ущерб по уголовным делам товарным знакам

Как рассчитывается ущерб по уголовным делам товарным знакам

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Товарный знак и знак обслуживания, которыми маркируются производимые товары и оказываемые услуги, служат идентификатором продукции и услуг, выполняя функции связующего звена между изготовителем продавцом и потребителем. В современном мире товарный знак несет в основном отличительную функцию и может именоваться брендом, логотипом и т. Компании стремятся достигнуть высоких результатов в продвижении на рынке своей продукции, услуг и достичь тем самым узнаваемости своего товарного знака бренда. Еще одной немаловажной функцией товарного знака является защита выпускаемой продукции на рынке и борьба с недобросовестной конкуренцией. Деятельность субъектов предпринимательства, направленная на повышение узнаваемости их товарных знаков и знаков обслуживания, влечет возникновение у потребителя определенных ассоциаций между товарным знаком и уровнем качества товаров услуг , требует существенных финансовых и временных затрат.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Куда обращаться если прокуратура бездействует - Адвокат по уголовным делам

Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)

Наибольшее количество контрафактных товаров с нарушением прав на товарный знак прослеживается на рынке Казахстана среди товаров широкого потребления: алкогольные и безалкогольные напитки, ме-дикаменты, одежда, обувь, предметы бытового использования, моющие, косметические средства и изделия и другие.

Подготовка претензионных писем требует специальных знаний и опыта в области защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, поэтому при подготовке таких писем рекомендуется обращаться к специалистам. Практика показывает, что претензионные письма, подготовленные юристами, не специализирующимися в области охраны интеллектуальной собственности, зачастую содержат некорректное изложение и интерпретацию положений соответствующих правовых актов, что в последствии, если мирное разрешение спора становится невозможным, может негативно отразиться при рассмотрении дела в суде.

Как правило, факт наличия нарушения прав на товарный знак определяется на основании сведений, представленных владельцем товарного знака, результатах проведенной проверки, экспертизы на тождество и сходство товарного знака, и иных сведениях, полученных законным путем. В тех случаях, когда имеет место имитация товарного знака, возможность введения в заблуждение потребителей, защита прав на товарный знак может быть осуществлена путем подачи в антимонопольный орган заявления о нарушении антимонопольного законодательства в связи с действиями нарушителя, направленными на недобросовестную конкуренцию.

Кроме того, пунктом 1 статьи Гражданского кодекса РК предусмотрено, что защита прав может осуществляться также путем:. Согласно статье Уголовного кодекса Республики Казахстан незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг, если это деяние причинило крупный ущерб, наказывается штрафами, исправительными работами, общественными работами до 90 часов, а также арестом на срок до 45 суток.

Для возбуждения уголовного дела необходимы следующие факторы: незаконное использование товарного знака или сходного с ним обозначения и крупный ущерб, причиненный владельцу товарного знака в результате незаконного его использования. В настоящее время в Казахстане крупным ущербом признается ущерб около 6 долларов США. Описание Услуги Публикации Контактное лицо С развитием рыночных отношений в Казахстане нарушения в области товарных знаков получают все более широкий размах и изощренный характер.

Досудебное урегулирование В некоторых случаях спор по нарушению прав на товарный знак может быть разрешен мирным путем не доводя до судебного разбирательства , путем направления нарушителю претензионных писем и дальнейших переговоров. Административно-правовая защита В соответствии с положениями Административного кодекса, незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг, если эти деяния не причинили крупный ущерб, влекут санкции в виде штрафа с конфискацией товаров, содержащих незаконное изображение товарного знака.

Гражданско-правовая защита Основными требованиями в рамках гражданского законодательства по нарушению прав на товарные знаки являются требования: прекращения нарушения прав на товарный знак; возмещения владельцу товарного знака понесенных им убытков; уничтожения товара, упаковки товара, на которых размещены незаконно используемый товарный знак, наименование места происхождения товара или обозначение, сходное с ним до степени смешения, за исключением оригинальных товаров с товарным знаком, нанесенным самим правообладателем.

В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, уничтожить с товара и его упаковки незаконно используемое изображение товарного знака, наименования местапроисхождения товара или обозначение, сходное с ним до степени смешения; удаление товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Кроме того, пунктом 1 статьи Гражданского кодекса РК предусмотрено, что защита прав может осуществляться также путем: изъятия материальных объектов, с использованием которых нарушены исключительные права, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения; обязательной публикации о допущенном нарушении, с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право; иными способами, предусмотренными законодательными актами.

Уголовно-правовая защита К уголовно-правовым средствам защиты относится обращение в органы государственных доходов. НАШИ УСЛУГИ Наша компания оказывает следующие виды услуг по борьбе с нарушением прав на товарный знак: включение товарных знаков и объектов авторских и смежных прав в таможенный реестр; подготовка претензионных писем нарушителям; ведение дел, связанных с приостановлением выпуска товаров, с продлением сроков включения в таможенный реестр, с защитой прав через суды, правоохранительные и административные органы; представление интересов в судебных органах.

Чем грозит использование товарного знака без согласия правообладателя?

Актуальность темы диссертационного исследования. В современных условиях глобальной конкуренции и углубления интеграции в мировое хозяйство важным фактором обеспечения социально-экономического роста является научно-технический прогресс и интеллектуализация основных факторов производства. В наиболее развитых странах все большая часть валового внутреннего продукта формируется за счет объектов интеллектуальной собственности далее — ИС и инноваций, роль которых в экономике и обществе постоянно растет, а вместе с этим растет оборот контрафактной продукции, объем и способы нарушений прав на результаты интеллектуальной деятельности далее — РИД и средства индивидуализации. США в год. По официальным данным Роспатента, оборот всей поддельной продукции, включая товары народного потребления, на российском рынке составляет 80— млрд.

No 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении товарного знака» дается разъяснение следующим понятиям: Автором в.

Защита товарного знака

Если компания использует для маркировки своих товаров или услуг чужой товарный знак, не имея на это разрешения от правообладателя этого знака, компания-правообладатель может подать на нее в суд. В случае, если факт нарушения будет доказан, для компании может наступить ответственность за незаконное использование товарного знака. В соответствии с законодательством Российской Федерации незаконное использование товарного знака влечет за собой гражданскую, административную и уголовную ответственность. Эта ответственность определяется тремя нормативными актами, принятыми в РФ: Гражданским Кодексом, Кодексом об административных правонарушениях и Уголовным кодексом. К ответственности за незаконное использование товарного знака могут привлекаться как физические, так и юридические лица, нарушающие права на товарный знак. Физические лица могут быть привлечены к ответственности также в качестве должностных лиц. В арбитражных судах РФ активно рассматриваются дела о нарушении исключительных прав на товарные знаки.

Убытки правообладателя товарного знака

В результате введения в гражданский оборот контрафактной фальсифицированной продукции услуг нарушаются права и интересы правообладателей товарных знаков знаков обслуживания , наносится ущерб государству и потребителям, который в общем виде может быть классифицирован как: ущерб здоровью потребителей контрафактной и фальсифицированной продукции; ущерб владельцам прав на товарные знаки правообладателям ; ущерб экономике государства в виде непоступления налоговых и иных платежей в бюджеты государства и государственные внебюджетные фонды; ущерб престижу страны; подрыв инвестиционного климата. Ущерб правообладателей товарных знаков далее ТЗ можно также разделить на материальный и на моральный. Согласно п. Гражданско-правовая ответственность за незаконное использование ТЗ регулируется прежде всего ст. В соответствии с п.

Наибольшее количество контрафактных товаров с нарушением прав на товарный знак прослеживается на рынке Казахстана среди товаров широкого потребления: алкогольные и безалкогольные напитки, ме-дикаменты, одежда, обувь, предметы бытового использования, моющие, косметические средства и изделия и другие. Подготовка претензионных писем требует специальных знаний и опыта в области защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, поэтому при подготовке таких писем рекомендуется обращаться к специалистам.

Статья 180 УК РФ. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака статьи , , УК РФ , Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ, суду надлежит установить факт нарушения этим лицом авторских или смежных прав и указать в приговоре, какое право автора или иного правообладателя, охраняемое какой именно нормой закона Российской Федерации, было нарушено в результате совершения преступления. При этом судам следует учитывать, что помимо автора произведения физического лица, творческим трудом которого создано произведение или обладателей смежных прав исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания потерпевшими по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей УК РФ, могут являться иные лица как физические, так и юридические , которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству либо по договору. При рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав судам следует учитывать, что авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности и существующие в какой-либо объективной форме письменной, устной, звуко- или видеозаписи, изобразительной, объемно-пространственной. Судам надлежит исходить из того, что в соответствии с гражданским законодательством авторское право реализуется в отношениях, связанных с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, смежные с авторскими права - в отношениях, связанных с созданием и использованием фонограмм, исполнением, организацией передач эфирного вещания и др. Устанавливая факт присвоения авторства или незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суды должны иметь в виду, что на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия авторское право не распространяется, а следовательно, на них не распространяются и предусмотренные статьей УК РФ средства уголовно-правовой защиты.

Глава 2. Анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 180 УК РФ

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Статья посвящена вопросам уголовной ответственности за незаконное что ущерб при незаконном использовании товарного знака может иметь.

Вы точно человек?

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -.

Оценка убытков правообладателей товарных знаков от контрафакции

Современный рынок насыщен огромным количеством товаров, но не все они пользуются одинаковым спросом. Продукция производителей, которым удается сохранять высокое качество при доступных ценах, особо востребована потребителями. Этим пользуются недобросовестные конкуренты, пытающиеся заработать на добром имени более удачливого соперника. Чтобы обезопасить себя от преступных посягательств, связанных с подделкой торговой марки продукции, производителю необходимо законодательно зафиксировать свое право на ее выпуск. Защита товарного знака подразумевает законные способы решения проблем в вопросе посягательства на интеллектуальную собственность. Товарный знак ТЗ , согласно определению статьи Гражданского кодекса, это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -.

Моральный вред, причиненный деловой репутации в результате незаконного использования товарного знака, подлежит компенсации в порядке удовлетворения гражданского иска. Единого подхода по вопросу определения ущерба как у ученых, так и у практиков нет. Установить сумму ущерба не так просто. Существует общепринятая методика, согласно которой один нелегальный экземпляр вытесняет один легальный то есть в данном случае работают положения ГК РФ об упущенной выгоде Этот метод определения ущерба применяется в судебной практике, но не всегда нелегальному экземпляру соответствует легальный образец, поэтому часто размер ущерба определяют исходя из стоимости похожего легального образца товара, что является необоснованным, в связи с тем, что чаще всего цена на легальный образец гораздо выше цены поддельного товара. В настоящее время единой методики установления ущерба в следственной и судебной практике нет. Еще на одно обстоятельство следует обратить внимание.

Одним из обстоятельств, подлежащих установлению в ходе предварительного расследования, является характер и размер вреда, причиненного преступлением ст. Определение вида и размера причиненного вреда имеет значение не только для решения вопроса о его возмещении потерпевшему, но и для квалификации преступления, его отграничения от административного правонарушения, так как эти деяния отличаются степенью общественной опасности, выраженной, прежде всего, в размере причиненного вреда ущерба. Проанализируем, какие виды вреда причиняются совершением преступлений против собственности и как надлежит их исчислять. Прежде всего обратимся к общим положениям гражданского права, а также разделу о деликтах обязательствах вследствие причинения вреда.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. navphickpenlats1987

    В рамках уголовных процессов оценка убытков применяется с целью Если же рассчитать соотношение основных показателей по делам о товарных знаках в Доля дел о товарных знаках в общем объеме дел, связанных с защитой . Несмотря на то, что определение ущерба от нарушенного права на.

  2. ciacolosib1984

    Комментарий к Статье 180 УК РФ

  3. tradzardlehealth1979

    Ущерб правообладателей товарных знаков (далее ТЗ) можно также разделить на Уголовная ответственность за незаконное использование ТЗ .. N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки.